Обзор видеокарты Nvidia Geforce GT 730

Серия GeForce 700

Бюджетная видеокарта nVidia GeForce GT 730 с 2Gb или 1Gb оперативной памяти стандарта GDDR3 или GDDR5 была представлена в 2014 г. Графический чип, относящийся к поколению Kepler, использовался для создания адаптеров для ноутбуков и стационарных машин. Оборудование рассчитано на применение в офисных программах, но может применяться и в игровых приложениях с низкими требованиями к производительности.

Характеристики

Видеокарта GeForce 730 на базе процессора GK208 была выпущена в трех модификациях, отличающихся типом памяти и шириной шины (64 или 128 бит). Объем памяти зависти от типа микросхем, встречаются адаптеры с 1 и 2 Гб памяти. Оборудование соответствует требованиям DirectX 12 и поддерживает стандарт API OpenGL 4.4. Для установки адаптера в корпус компьютера требуется разъем PCI E 2 или PCI E 2.1, адаптер перекрывает радиатором соседний слот расширения на материнской плате.

Сравнительные характеристики видеокарт GT730 Series Graphics Cards приведены в таблице:

Параметр 730 DDR3 730 DDR3 730 DDR5
Число ядер CUDA, шт. 96 384 384
Частота процессора, МГц 700 902 902
Объем памяти, Гб 1 2 1
Ширина интерфейса памяти, бит 128 64 64

Видеокарты отличаются тактовой частотой 28-нанометрового чипа, мобильная версия имеет частоту на 202 МГц ниже, чем модификации для стационарных компьютеров. Если обратить внимание на ядра CUDA, то видна 4-кратная разница в количестве между мобильной и стандартной версиями. Благодаря реализованным в GPU технологиям энергосбережения удалось снизить мощность до 25 Вт (мобильная версия). Микросхемы памяти устанавливаются с 2 сторон печатной платы (как для версии с 1024, так и модификации с 2048 Мб оперативной памяти).

ASUS GT 720
Модель от компании ASUS

Карты оборудуются пассивным радиатором или устройством для охлаждения с вентилятором. Например, в карте GT 730 1Gb DDR3 от компании Asus использован радиатор из изогнутых лепестков, вентилятор конструкцией не предусмотрен. Разработчики аналогичного изделия от Gigabyte применили декоративный дефлектор и вентилятор с регулировкой частоты вращения ротора.

Потенциал разгона изделий находится на низком уровне, частоты чипа выше 1189 МГц достичь не удается, при этом память ускоряется со штатных 5,012 ГГц до 5,74 ГГц.

Визуальный осмотр карты View All показывает, что для коммутации внешнего оборудования используются разъемы, расположенные на металлической опорной пластине. Например, на карте Asus GT 730 с 2Gb DDR3 используется цифровой порт HDMI, дополненный штекером VGA D Sub для аналоговых устройств. Присутствует разъем DVI, причем допускается одновременное подключение до 3 мониторов. Компания nVidia выпускает обновления драйверов, которые поставляются совместно с приложением Experience GeForce.

Модель от компании Gigabyte
Модель от компании Gigabyte

Обзор nVidia будет неполным без упоминания об особенностях системы питания, которая несколько отличается в зависимости от производителя адаптеров. Например, компания Gigabyte использует 2-фазную цепь питания для памяти и процессора. Все адаптеры на базе чипа GT730 не оснащаются разъемом для подачи дополнительного питания, максимальное энергопотребление при разгоне и использовании памяти GDDR5 не превышает 49 Вт.

Тесты в играх

Игры на GeForce тестировались на компьютере, построенном на базе процессора Intel Core i7-3930K. В конструкции стенда установлено 16 Гб памяти и применен жесткий диск Hitachi HDS721010CLA332 емкостью 1 Тб. В сравнительном тесте принимали участие адаптеры Radeon R7 250/240 и оборудование на основе GT 730 с GDDR5 и GDDR3.

Среднее значение параметра FPS измерялось по результатам 4-6 запусков приложений:

GT730 GDDR5
Battlefield 4
53
Dota 2
87
Fallout 4
49

При пуске игры Dota 2 (релиз 2013 г.) при средних настройках графики и разрешении Full HD частота смены кадров на адаптерах nVidia составила 68 и 87 FPS (при стандартной частоте и после разгона). Конкурент от AMD при аналогичных условиях смог показать 57 и 55 FPS. При понижении настроек графики до минимума частота увеличивается до комфортных 72-75 кадров в секунду даже без дополнительного разгона чипа (как для nVidia, так и AMD).

R7 250 GDDR3
Battlefield 4
39
Dota 2
57
Fallout 4
33
R7 240 GDDR5
Battlefield 4
36
Dota 2
55
Fallout 4
29

Запуск приложения Fallout 4 (вышло в 2015 г.) при низких настройках графики и разрешении 1920*1080 точек на карте от nVidia позволяет получить до 40 FPS. При разгоне удается повысить параметр до 49 кадров в секунду, но в динамичных сценах происходит замедление видео. Еще более критическая ситуация наблюдается и при попытке запуска игрового приложения The Division, разгон чипа и памяти позволяет достичь частоты 14-16 FPS.

Приложение Overwatch (игра, пойдет ли она), вышедшее в 2016 г., запускается на мобильной версии видеокарты GT730, но для поддержания игрового процесса требуется 8 Гб оперативной памяти (например, при использовании nVidia GeForce GTX 660Ti достаточно 4 Гб памяти). Но пользователю необходимо установить минимальные настройки графики и снизить разрешение, но игровой процесс не является комфортным.

В игре War Thunder (2016 г.) при средних настройках графики и разрешении Full HD (без сглаживания) удается получить 45 FPS. Увеличение частоты путем разгона позволяет нарастить показатель до 49 FPS, версия с GDDR5 в разогнанном состоянии показывает производительность на уровне 56,8 FPS. Характеристики карты позволяют играть в War Thunder, в динамичных сценах зависания картинки не наблюдаются.

Аналоги от AMD

Ближайшим аналогом мобильной версии карты от nVidia является адаптер на базе кристалла Radeon R7 M365X, представленный в конце 2015 г. Но за счет дополнительных шейдерных и текстурных блоков и увеличенной пропускной способности памяти производительность конкурента составляет 1,18 гигафлопс (против 0,692 гигафлопс у nVidia). Модификации с заводским разгоном (например, MSI GeForce GT 730 GDDR5) имеют увеличенную на 15-20% производительность, что не позволяет конкурировать с продукцией от AMD.

Решения от AMD, выпущенные после 2016 г., превосходят изделие от nVidia по быстродействию в несколько раз. Например, топовый процессор Pro Duo имеет общую производительность в 50 раз выше, в тесте 3DMark преимущество «снижается» до 27-кратного. Но следует учитывать, что в момент выхода карта от AMD стоила 1,5 тыс. долларов США, что в 30 раз превышало цену графических адаптеров на базе кристалла GT 730.

Оцените статью
Добавить комментарий